>つがさん

ありがとうございます。

なるほどです。
buildingを付けたほうが分かりやすいですね。
さすがです。

では続きはメールで（笑）。

at the stationの考え方はそれでよいと思います。
in the stationも使えないことはないですが、in the station buildingとした方が一般的かな？
stationって抽象名詞ではありませんが、本来「人や物が集まる場所（駅、－署、－局）」という概念的な言葉なので、あまり建物そのものを指さない感じです。

>つがさん

ありがとうございます！

arrive at 国は、言われてみれば確かにinの方が違和感ないと気付きました。
前置詞はやっぱり慣れっぽいですね。
という事は、自分はまだ練習が足りないということか（笑）。

inとatは僕にとってなかなか難しいところです。
at the doorとかat the gateとかは親シリウスにもあったので何となく覚えたと思いますが、stationとかだとまだ迷います。
in the stationだと駅の建物を意識した感じで、at the stationだと地図上の駅を意識した感じのような気がしています。
あー、前者が空間で、後者が地図上の一点という感じでしょうか。

一度つがさんの授業受けてみたいです（笑）。

前置詞は慣れていないと、確かに使い方に迷います。
ですが、どういった場面でも「おおざっぱな雰囲気」はほぼいっしょなので、その解釈を広げて使えれば楽だと思います。
たとえば、時間と空間（物理的、概念的とも）は同じような前置詞を使いますが、とらえ方はほぼいっしょです。
in・・・広い空間と時間（ただし、具体的な数字を伴って未来を表す時間の場合は通常、その時間内の最後を表す[米口語]）
　in Japan, in summerなど（in an hourだと、「１時間後に、１時間したら」と普通は訳す）。
at・・・ピンポイントの時間と空間
　at the door（ドアのところに）, at noon（ちょうど正午に）
through・・・始めから終わりまで
　through the park（公園を通って）, through the night（一晩中）
などなど。

したがって、”arrive at 国”ではなく、”arrive in 国”とした方が違和感はないです。
また、in your countryと、定型文として保存しておけば、汎用的になるので手間は減るかもです。

ちなみにwithは「～を用いて、～で、～に関して」といった使い方が多いので、with the item(s)なら通りますが、at the item(s)は確かに難しいでしょう。

続きはまたのちほど・・・もしくはメールor fbメッセンジャーにて。

>つがさん

ありがとうございます！
ぜひお願いします！

言いたいことがあれば遠慮なくツッコミ入れてください（笑）。

このままでも相手には十分に伝わっていると思います。
自分の勉強にもなりますので、もしよければ、「私ならこう書く」という文章をお伝えしますが？