国際郵便の発送方法選定の基準

僕が今主に使っている発送方法は、国際eパケットとEMSの2つです。

小型包装物SAL便は、送料が安いのですが到着まで時間がかかるので、基本的には使っていません。
よって、最近新しく始まった国際eパケットライトも使っていません。

2つの使い分けですが、ざっくりと安いものは国際eパケットで高いものはEMSとしていますが、もう少し厳密に使い分けのルールを決めています。
今日はその考え方を書いてみます。

国際eパケットとEMSそれぞれの特徴

まずはこれについて、基本的なところをまとめてみます。

国際eパケット

・紛失や破損などの場合は6,000円まで補償される
・送料は安め

EMS

・紛失や破損などの場合は2万円までは基本的に追加料金無しで補償され、2万円より上は追加料金50円毎に2万円ずつ補償額が上がっていく
・送料は高め

その他、EMSの方が国際eパケットよりも早く届くというのはありますが、ここではあまり関係ないので省いています。

6,000円より高い商品全てにEMSを使うのはムダ

これは感覚的に分かると思います。

もう少し具体的に説明するために、6,001円の商品を送ることを考えてみます。

重量500gの商品をアメリカまで送る場合、国際eパケットだと1,235円で、EMSだと2,000円です。
たった1円の追加補償を得るために送料765円を追加するのは、無駄だというのが分かると思います。

では500gの場合は送料の差分である765円を補償額に乗せて、6,765円以上の場合はEMSにするべきかというと、そういうものでもありません。
それは何故かと言うと、商品を発送して確実に紛失や破損をするというわけではないからです。

ここで、確率の話でよく出てくる期待値というものを考えます。
例えば紛失・破損する確率を10%とした場合で考えてみます（実際はこれよりもっと小さいですが）。

商品が6,000円であったら、そのうちの10%である600円は紛失・破損するという事になります。
商品が7,000円であったら、そのうちの10%である700円は紛失・破損するという事になります。
この600円、700円を、それぞれ紛失・破損する期待値と言います。

7,000円の商品を発送する場合で考えてみると、紛失・破損するのは700円であり、6,000円の商品を発送した場合に紛失・破損する期待値である600円と比較して100円上がるだけです。
このプラス100円のために765円の追加料金を払ってEMSにするというのは無駄だというのが分かると思います。

上の説明が分かりにくかったら、それぞれ10回送ってみることを考えてみるといいです。

7,000円の商品を国際eパケット（送料1,235円）で10回発送すると、送料総額は12,350円です。
うち1回は紛失・破損して7,000円のうち6,000円までが補償されるので、これについては1,000円の出費になります。
よってトータルは13,350円の出費です。

7,000円をEMS（送料2,000円）で10回発送すると、送料総額は20,000円です。
うち1回は紛失・破損しますが満額補償されるので、これについてはプラスマイナスゼロです。
よってトータルは20,000円の出費です。

どちらの方が出費が少なくて済むかというと、上の方になります。
なので紛失・破損の確率が10%のときに7,000円の商品を発送する場合は、国際eパケットの方がお得という事になります。
実際は10%も紛失・破損するなんてことはなくてもっと低い確率になるので、7,000円よりもっと高額な商品でも国際eパケットの方がお得になります。